除塵器內部（bù）放電極線的固定一般（bān）有重錘式和框架式優劣對比

放電極線的固定一般有重錘式和框（kuàng）架式（shì）兩種。前者是依靠在每根極線下（xià）端掛（guà）的一個拉緊極線的重錘(4.5-7公斤)和防止極（jí）線下端在空（kōng）氣動力及電力影響下運動的導（dǎo）軌來保持極距的，後者則依靠框架本身保持極（jí）距。重錘式的極線長度超過極板，框架式的則相（xiàng）反，1極板長度超過（guò）電暈極框架。重（chóng）錘式在震打電極時重錘有（yǒu）殖抑打（dǎ）擊之傾向，不容易（yì）很好地清除積（jī）灰。但據沈陽鋁鎂設計院（yuàn）調查，從國（guó）內有些廠的使用（yòng）情況來看，在（zài）保持極距方麵似乎重錘式較框架式要好些，因（yīn）為前者除了可以在水平麵（miàn）內整個調節位置外（wài），每根極線的位置也可以在小範圍內調節，極（jí）距偏差可以逐一（yī）消除，後者則（zé）主要靠（kào）製（zhì）造、安裝時的精確性來保持極（jí）距（jù），如果由於溫度飛震打等作用而移（yí）位，也不便進一（yī）步調整。又據有些廠的運（yùn）行情況來看（kàn），電（diàn）暈極框架（jià）在高溫（wēn）下變形的問題（tí）比較突出。由於框架變形（xíng）造（zào）成極距不準展打失靈、石（shí）英管破裂等事故不少（shǎo）。因此，在高溫情況下采用重錘式較好。但使（shǐ）用框架式煙氣流速可以比重錘式高些。懷特認為，各種電暈極（jí）係統盡管在運行時出現過問題，但經驗證明（míng），隻要設計和安（ān）裝得當，重錘式和框架式都可以起（qǐ）令人滿意的作用。據西德魯奇公司愛爾特1975年來華座談時雲（yún）:早先美、英（yīng）、德等國都發展重錘式，後來英、德發展了框架式，而美國仍保持重錘式。因為框架式（shì）比重錘式貴得多，所以現在美國以外的國家又傾向於重錘式了，隻要（yào）能妥善解決重錘式極線容易發（fā）生火花（huā）燒蝕的向題，使用的就會增多。